Vorwort: Da ich mir für 90% der Steine nie die richtige Bezeichnung merken kann, bitte ich schonmal um Verzeihung für die wilden denglischen Bezeichnungen
Am Anfang direkt mal der Link:
https://rebrickable.com/mocs/MOC-75766/ ... e/#details
Und etwas Gelaber:
Wenn man es ganz genau nimmt, stellt der MOC eine Falcon Heavy Block 5 dar, gut zu erkennen an der schwarzen Leitung an der Außenseite. Die gab es früher schon, war aber weiß.
Dieses markante Merkmal, sowie die schwarzen Landefüße haben mich auch dazu bewegt diese Variante zu bauen, anstatt einfach nur ein "langes weißes Ding".
Im Grunde genommem besteht eine Falcon Heavy aus drei Erststufen und einer Zweitstufe der Falcon 9. Da eine Falcon 9 von 9x Triebwerken angetrieben wird, könnte man die Heavy auch Falcon 28 (3x Erstufe, 1x Zweitstufe) nennen, aber ich schweife ab....
Kosten:
So viel kann ich zu den Kosten tatsächlich nicht sagen, da ich meine Bricklink Bestellungen meist für mehrere Projekte mache. Zudem habe ich mir als Preisgrenze "Durchschnitt von 6 Monaten - 5%" gesetzt und bestelle nur in Zustand neu (auch, wenn man es hinterher nicht sieht).
Aber ich tippe mal auf rund 100€.
Bau:
Der Bau geht recht zügig. Man baut alles von unten nach oben. Angefangen bei den seitlichen Boostern, anschließend der mittlere gefolgt von der zweiten Stufe und Nutzlastverkleidung.
Die Triebwerke sind 1x1 "Kegel" (Cones?) mit runden 1x1 Plates.
Das "Gerüst" besteht im wesentlichen aus Halbschalen die von runden 4x4 Plates zusammen gehalten werden. Damit man die Rakete nicht einfach auseinander ziehen kann, ist in der Mitte eine Struktur aus Kreuzachsen, die von 2x2 Round Bricks auf den Plates gehalten wird.
An der Spitze angekommen folgen ein paar Plates, Plates with Clamp und die eigentliche Spitze, bestehend aus einem Kegel und einer 1x1 Plate round. Gut zu erkennen sind auch die Steuerflügel (im Original aus Titan).
Der mittlere Booster unterscheidet sich lediglich dadurch, dass er etwas länger ist um die zweite Stufe aufzustecken (Foto davon wird nach gereicht).
Die markanten schwarzen Leitungsschächte (Randnotiz: Das wurde gemacht, um im Inneren mehr Platz für Treibstoff zu haben) werden bei den seitlichen Boostern komplett aus "Lichtschwertgriffen" und Bar with Stop gebaut, beim mittleren Booster folgt als letztes Teil aufgrund der Länge eine hose rigid. Ich habe bei den seitlichen Boostern ebenfalls das letzte Teil durch Hose rigid ersetzt, da einem sonst ein paar mm fehlen, wenn man alles komplett auf Stoß zusammen steckt.
Anschließend werden die Booster zusammengesteckt und zwar lediglich durch je eine Klammer oben und unten.
Beim Bau der zweiten Stufe sieht man ganz gut das "fehlende mm" Problem. Da konnte ich aber ganz gut mitteln, dass die Stange oben und unten halt hat.
Am Ende folgt die Nutzlastverkleidung, welche am Anfang total fragil ist und erst zunehmend stabiler wird. Wenn man den Tesla Roadster weg lässt, kann man Innen etwas ausfüttern, geht aber auch so
Und so sieht das ganze Gebilde neben der Saturn V aus:
Und so sieht es aus, wenn man die Rakete nur an den äußeren Boostern trägt, das "Gespann" etwas verdreht und sich eine clamp (sind ja nur 4 insgesamt) löst. Zwei Triebwerke sind verschollen
[Kurzreview] MOC 75766 Falcon Heavy 1:110
- Waschmitttel
- Klemmbaustein-Oberguru
- Beiträge: 1696
- Registriert: 25. Januar 2022 19:48
[Kurzreview] MOC 75766 Falcon Heavy 1:110
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich habe keinen LED-Fetisch, das ist etwas total norm......
...oh, guck mal wie es leuchtet
...oh, guck mal wie es leuchtet
Re: [Kurzreview] MOC 75766 Falcon Heavy 1:110
Der Klugscheißer in mir kann leider nicht anders...Waschmitttel hat geschrieben: ↑13. Mai 2022 16:04 Da eine Falcon 9 von 9x Triebwerken angetrieben wird, könnte man die Heavy auch Falcon 28 (3x Erstufe, 1x Zweitstufe) nennen,
In dem Fall müsste die Falcon 9, Falcon 10 heißen, die hat in der zweiten Stufe ein zehntes Triebwerk. Bei beiden Raketen kommt das selbe Triebwerk zum Einsatz, (Merlin-1D-Vac) das ist im Grunde der selbe Typ wie er in der ersten Stufe verwendet wird nur das hier eine längere und etwas anders geformter Düse verbaut ist.
Danke für das Review, ganz gut gelungen das Model.
- Waschmitttel
- Klemmbaustein-Oberguru
- Beiträge: 1696
- Registriert: 25. Januar 2022 19:48
Re: [Kurzreview] MOC 75766 Falcon Heavy 1:110
Da kann ich nicht widersprechen, ich wollte nur nicht zu sehr ausufern
Hier noch drei Bilder von der zweiten Stufe ohne Nutzlastverkleidung und den Leitungen an der Außenseite. Nächstes 1:110 Projekt wird dann die ISS
Hier noch drei Bilder von der zweiten Stufe ohne Nutzlastverkleidung und den Leitungen an der Außenseite. Nächstes 1:110 Projekt wird dann die ISS
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich habe keinen LED-Fetisch, das ist etwas total norm......
...oh, guck mal wie es leuchtet
...oh, guck mal wie es leuchtet
Re: [Kurzreview] MOC 75766 Falcon Heavy 1:110
Du meinst die hier, oder? Hast du die über Vonado bezogen?
Bei der war ich auch schon am Überlegen mir die Teile in GoBricks zu Bestellen, die Anleitung habe ich schon gekauft aber beim Durchblättern war mir das dann als nächstes Projekt zu kleinteilig. Bei mir wird der nächste Raumfahrt MOC wohl entweder die Shuttle Startrampe oder das Hubble werden.
Bei der war ich auch schon am Überlegen mir die Teile in GoBricks zu Bestellen, die Anleitung habe ich schon gekauft aber beim Durchblättern war mir das dann als nächstes Projekt zu kleinteilig. Bei mir wird der nächste Raumfahrt MOC wohl entweder die Shuttle Startrampe oder das Hubble werden.
- Waschmitttel
- Klemmbaustein-Oberguru
- Beiträge: 1696
- Registriert: 25. Januar 2022 19:48
Re: [Kurzreview] MOC 75766 Falcon Heavy 1:110
Ja, genau die. Ich bin aber so irre und werde sie aus dänischen Steinen bauen. Meine NASA Sets sind alle dänisch
Ich habe keinen LED-Fetisch, das ist etwas total norm......
...oh, guck mal wie es leuchtet
...oh, guck mal wie es leuchtet