Bauhilfe: Ihr braucht Hilfe? Hier könnt ihr fragen

[o_l_a_f]

@5N00P1 wird das die Stützkonstruktion die nach rechts und links weggeht ?

[5N00P1]

@o_l_a_f das ist mir egal, ich will damit am Ende eine in einem schwachen Winkel gekrümmte Fläche realisieren und da es 2 Flügel gibt geht beides. Für mich zählt am Ende das Ergebnis!
Ich hänge in 1 min mal 2 Bilder an, woran ich mich gerade versuche.

IMG_20221123_195330.jpg

IMG_20221123_195231.jpg

[5N00P1]

Bin mit dem ganz zufrieden

IMG_20221123_204326.jpg

IMG_20221123_204318.jpg

[5N00P1]

Danke noch mal für die Hilfe / Anstöße @o_l_a_f , ich werde das noch mal besser fotographieren. Die Lösung lag für mich daran:
a) Es nicht mit einem Brick / Stein zu versuchen sondern 2x zu nehmen
b) Liftarme zu nehmen statt Technic Bricks, da die flacher sind, damit kann ich die Flügel kompakter (in der Höhe) bauen dafür wird das ganze breiter.

[5N00P1]

IMG_20221124_170720.jpg

Hier meine Umsetzung

[5N00P1]

IMG_20221124_210352.jpg

Das wird meine Lösung sein. 3 Bricks hoch und der Winkel stimmt. Muss ich noch stabiler machen und einen Flügel daraus bauen....

[Noppy_Brick]

Die Entwicklung zu verfolgen ist echt spannend. Freue mich jetzt schon auf das fertige Ergebnis.

[5N00P1]

IMG_20221126_162431.jpg

Warum ist das so? Das sieht für mich total schwachsinnig aus, hat aber vermutlich einen Grund?!

[Resqusto]

Hallo Snoopy,

der Grund ist Mathematik. Die Teile haben einen 45°-Winkel, das bedeutet wenn man daraus ein gleichschenkliges Dreiek baut (so wie du) ist die Hypotenuse im Verhältniss zur Kathete Wurzel2 lang. Das ist 1,4... und damit ein Wert, den man im Raster nicht sinvoll verwerten kann. Es ist sehr schwer, für diese Teile einen sinnvollen Verwendungszweck zu finden.

Gruß Resqusto

[5N00P1]

Ich versuche gerade das Teil https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=30602 zu verbauen, aber diese Kante vorne (Lip), macht mich verrückt. Hat jemand da einen Tipp? zZ muss ich einen Abstand halten, welche Teil verbaut sich damit gut? Gibt es die überhaupt (noch)?

[o_l_a_f]

@5N00P1 wie wäre es damit

st1.JPG

Das Teil gibt es noch, auch bei Gobricks >>>>>

wb2x2.JPG

Das Element wir gerne bei kleinen Autos verwendet wo der Überhang dann in der Luft hängt.

[5N00P1]

IMG_20221204_131159.jpg

Ich habe etwas gefunden. Mit sich selbst passt es gut.

Für das was ich suche passt es nicht.

[o_l_a_f]

@5N00P1 wie genau willst Du das Teil einsetzen ?

[5N00P1]

Ich suche nach einer Lösung für eine Spitze, aber dann hab ich mich diese Frage einfach gefragt, weil es irgendwie nix gibt was ranpasst, unabhängig von meiner Fragestellung.

[5N00P1]

Hier mal eine Erkenntnis von heute...
Ein Liftarm ist so breit und hoch wie ein Stein Breit ist, also 2,5 Plates oder auch 20 LDU. Die halben Liftarm sind dementsprechend 1/2 Stein also 10 LDU, das passt sowas von gar nicht ins Raster.... eine Plate ist 8 LDU, eine halbe Plate 4 LDU und dieser verdammte Liftarm sieht halt etwa so dick aus wie eine Plate, ist es aber eben nicht, er ist minimal dicker...
just saying....
Wollte dünne Liftarm für die Baurichtungsumkehr nutzen, es hat fast geklappt.... bin am Ende auf "HdR" Ringe von BB also kein Chrom Gold umgestiegen, das ging besser, die sind nämlich ganz normal 8 LDU dick, danke!

[5N00P1]

Hier noch das passende Bild

IMG_20230127_223012.jpg

[Carlito]

IMG_20221126_162431.jpg

Warum ist das so? Das sieht für mich total schwachsinnig aus, hat aber vermutlich einen Grund?!

Ich hab diese Winkel im LOZ Pavillon 1923 gerade auf einem 2x10 Balken verbaut, so dass im 45 Grad Winkel zu den Noppenverläufen der Bodenplatte Wände (auf Fliesen stehend) gebaut werden können.

Mit 8 im Kreis angeordnet, kann man das Gerüst für eine achteckige Struktur (zB einen Turm) bauen, oder?

[CREatorFan]

Bauhilfen - diverses... - Quelle: Dr.Brick
Winkel - http://tkelcreations.blogspot.com/p/blo ... 4.html?m=1
Mauerwerk - https://www.doctor-brick.de/threads/mauerwerk.12882/
Snot & Co. . http://www.holgermatthes.de/bricks/de/technics.php
Dächer - http://www.eurobricks.com/forum/index.p ... opic=34961
Kugel oder Ball bauen - http://lego.bldesign.org/sphere/

[5N00P1]

IMG_20221126_162431.jpg

Warum ist das so? Das sieht für mich total schwachsinnig aus, hat aber vermutlich einen Grund?!

Ich hab diese Winkel im LOZ Pavillon 1923 gerade auf einem 2x10 Balken verbaut, so dass im 45 Grad Winkel zu den Noppenverläufen der Bodenplatte Wände (auf Fliesen stehend) gebaut werden können.

Mit 8 im Kreis angeordnet, kann man das Gerüst für eine achteckige Struktur (zB einen Turm) bauen, oder?

Kannst du mal bitte Bilder aus der 1923 zeigen, würde mich sehr interessiere.

Das mit dem Turm verstehe ich nicht.

[Carlito]

Fotos zur Verwendung der Winkel-Teile bei 1923:

74B5B53D-B6F2-4323-B886-AE3F61DC7D6D.jpeg

Die Winkel sitzen auf dem Mittelbalken und richten die Elemente für die Seitenwände schräg aus. Hier reicht eine Lage Winkel für die Stabilität aus.

AF6D79F0-EA58-4710-A036-7F729F4A1C76.jpeg

Das Ganze wird dann weiter überbaut und bildet die Grundlage für den Boden des Pavillons.

Um den 8eckigen Turm zu bauen hab ich mir vorgestellt, die beiden Viertelkreise links und rechts zu vervollständigen und dann quer der Stossrichtung der genoppten Achsen oder „Streben“ Wände zu setzen.

[Resqusto]

Hallo Leute,

ich tüftle gerade an einem Technic-Fahrgestell und brauche ein paar neue Ideen. Ich will folgende Eigenschaften vereinen:
-Allrad
-Lenkung auf 4 Achsen (von fünf)
-Höhenverstellbares Fahrwerk
-Federung
Gerade die Höhenverstellbarkeit bereitet mir enormes Kopfzerbrechen. Grundsätzlich habe ich es mit Scherarmen schon gut gelöst, aber wie ich die Höhenverstellbarkeit (übdr die Federung) antreiben soll, da bin ich im Moment überfragt. Deswegen wollte ich euch mal fragen, ob ihr vlt. einige Technikmodelle kennt, die solche Fnktionen haben und wo man sich ein paar Techniken abschauen könnte.

Gruß Resqusto

[o_l_a_f]

@Resqusto eventuell ein Kombination aus Federelementen und Pneumatik Zylindern ?

[Neoo1664]

Da fragen wir am besten mal @o_l_a_f
@Gray Gear könnte evtl auch noch Ideen haben.

Edit sagt: Olaf war schneller.

[o_l_a_f]

@o_l_a_f hätte tendentiell auch auf @Gray Gear verwiesen

[Noppy_Brick]

@Resqusto Hast du dir mal die Höhenverstellung vom Lego Mustang 10265 angeschaut? Das könnte auch mit Antrieb und Federung gut funktionieren.