Das Klemmbrett

Teile: 4711
UVP/Preis: 299,99 € (0,00 ct pro Stein)
Erscheinungsdatum: 1-Oct-2026
Produktseite/Quelle: Lego

Ideas Set zur Britischen Serie Downtown Abbey.

Ein Like für die Gardinen mit Spitzendesign.

Je länger ich auf das Modell schaue, desto weniger opulent wirkt es.
Habe gerade mal das Gebäude angeschaut, in dem die Serie gedreht wurde. Die haben doch glatt ein Stockwerk weggespart.

Apropos sparen: Spare ich mir, kenne die Serie aber eh nicht.

Exklusiv

Bei der ägyptischen Pyramide galt noch: Kaufe zwei halbe, hast du eine ganze. Bei diesem Set geht es in Richtung: Kaufe vier, hast du fast eins. Ein weiterer, typischer Blender aus dem Hause Lego.

@Dorothea Williams kannst du Gedanken lesen? Das gleiche habe ich auch gedacht
Ist wie bei der Pyramide, kaufste 2 haste 1 ganzes Gebäude. Die hätten die Rückseite geschlossen und zum aufklappen machen sollen. Ich kann hinten offene Gebäude nicht leiden.

Beetlemike1 hat geschrieben: ↑11. September 2026 13:54 Die hätten die Rückseite geschlossen und zum aufklappen machen sollen.

Oder mit herausnehmbarer Rückwand.

Beetlemike1 hat geschrieben: ↑11. September 2026 13:54 Ich kann hinten offene Gebäude nicht leiden.

Immerhin förderlich für die unmittelbare Bespielbarkeit.

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. September 2026 13:47 Ein weiterer, typischer Blender aus dem Hause Lego.

Aber hallo, zumindest ist es mehr wie 4 Noppen tief und hat ein Dach!

Wieso muss da unbedingt wieder ein Baum dabei sein....
Habe das noch nicht richtig verstanden

Downton, nicht Downtown

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. September 2026 13:47 Bei der ägyptischen Pyramide galt noch: Kaufe zwei halbe, hast du eine ganze.

Mit Blick auf die akute Platznot finde ich die halbe Pyramide garnichtmal so schecht. Klar, wenn genug Steine für eine optionale 2. Hälfte im Set drin gewesen wären, wäre das ideal. Aber mit einer derartigen Großzügigkeit macht man keine Milliardengewinne ...

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. September 2026 14:09 Immerhin förderlich für die unmittelbare Bespielbarkeit

Und so passt es besser ins Regal.

Ganz so schlecht schaut es ja auch gar nicht aus, aber mit der Serie kann ich nix anfangen.
Das Grand Budapest Hotel wäre da schon eher was für mich

Michael hat geschrieben: ↑11. September 2026 16:23 […] und hat ein Dach […]

Ein etwas zu kurzes Dach, wenn ich die Bilder korrekt interpretiere.

Hier mal ein Bild von dem Schuppen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Highclere_Castle

Das hat Lego schon beinahe gut getroffen, aber eher schlecht. Ich hätte beinahe gesagt: "Es fehlt die Hälfte", aber das würde nicht stimmen. Es ist im Original höher (+1 Stockwerk) und 4-5 (?) mal so gross.

Das stellt nur die Fassade mit dem Haupteingang dar. Der Rest des Gebäudes fehlt einfach, inklusive des Turmes im Hintergrund. Und das wird dann als "Downton Abbey" und nicht als "Fassde von Downton Abbey" oder "Haupteingang von Downton Abbey" verkauft...

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. September 2026 18:05 Ein etwas zu kurzes Dach, wenn ich die Bilder korrekt interpretiere.

Die haben es tatsächlich geschafft aus einem Dach eine Fassade zu machen. Ich brech ab. Grosse Plates sind teuer!

Der Fanentwurf ist etwas grösser. Hier hat Lego wieder etwas abgespeckt. Allerdings hat auch dieser nur 2 Stockwerke. Böse Zungen könnten nun behaupten, dass Lego das nur insofern vergeigt, dass sie es nicht mit dem Original verglichen haben und auch nicht bis 3 zählen konnten/ zu faul waren, ein 3. Stockwerk einzubauen.
Andere sagen: Lego hat an der richtigen Stelle gespart, um das Set noch bezahlbar anbieten zu können.
https://ideas.lego.com/product-ideas/2f ... 17c0529eef

Ich glaube man hätte das Ganze auch gut als Microscale rausbringen können. Dann hätte man es von aussen näher ans Original bringen können. Klappt man es dann auf, finden sich innen dann die Räume im Minifig-Maßstab. Aufklappbare Häuser sind aber eine verlorengegange Technologie bei Lego.

CowboyJoe hat geschrieben: ↑11. September 2026 21:34 Andere sagen: Lego hat an der richtigen Stelle gespart, um das Set noch bezahlbar anbieten zu können.

Bei so ziemlich jedem anderen Anbieter/Hersteller hätte das Gebäude 3 Etagen, mehr Spieltiefe, ein komplettes Dach, eine (aufklappbare) Rückwand, keinen einzigen Aufkleber dafür nur (jede Menge) bedruckte Bauteile sowie eine voll integrierte Beleuchtung. Und das ganze zum halben Preis. Man darf nicht vergessen: Der Anbieter/Hersteller bestimmt seinen Verkaufspreis je Set selbst. Ist der Preis (zu) hoch, ist der Anbieter/Hersteller womöglich (zu) gierig.

Ich bin ganz bei euch, das Set ist zu mickrig! 4 bis 5 mal breiter, 1 Etage mehr und natürlich etwa 10 mal so tief und bitte nicht den Keller und den Garten vergessen.
Das wäre ja dann auch eine gute Basis für ein Set mit über 200 Minifiguren.
Und so ein Haus ohne Zufahrt und Garten wirkt gar nicht!
Sagen wir also doppelt so hoch (wegen des Kellers) 5x so breit und 10x so tief. Das wäre dann 100 mal so groß also 400.000 Teile ohne Garten und Zufahrt, planen wir dafür einfach noch mal 600.000 Teile ein, ein Park ohne die richtigen Sichtachsen wirkt einfach nicht....
Und fertig ist Legos erstes 1M Steine Set. Schön realistisch, darauf hat die Menschheit, na gut nicht übertreiben, dieses Forum gewartet....
Lego hat es wieder verkackt, 1M das würde sich verkaufen wie geschnitten Brot, zusammen mit der Lagerhalle um es aufzubauen am besten Transparent das geht dann als Case durch!
Ist doch so einfach Lego!

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. September 2026 21:42 Der Anbieter/Hersteller bestimmt seinen Verkaufspreis je Set selbst. Ist der Preis (zu) hoch, ist der Anbieter/Hersteller womöglich (zu) gierig.

Das dürfen sie ja. Und Lego ist zu gierig? Nee. die doch nicht. So viele zufriedene Kunden können doch nicht irren! /Ironie aus

Wenn ich mir sowas hinstellen wollte, ginge ich halt zu besagter Konkurrenz oder würde es mir selber zusammenmoccen. Irgendein Monumentalbau in tan von Baka oder so und dann los. Hab ich länger was von und am Ende sieht es aus, wie ich das haben will.

Ich habe ja auch geschrieben, dass man es im Microscale aussen bauen könnte. Dann wird es eben nicht grösser und teurer, aber detailtreuer (ähnlich dem grossen Hogwarts Schloss). Aber das würde natürlich Arbeit erfordern. Stattdessen haben sie einfach den Fanentwurf mit seinen Schwächen wenig verändert übernommen.

Für sich alleine sieht es ja schick aus. Gut. keine 300€ schick, aber ok. Packt man allerdings das Label Downton Abbey drauf, WIRD es mit dem Original verglichen werden und dem hält es dann eben nicht stand.
In der Beschreibung des Fanentwurfs findet sich übrigens noch der Hinweis darauf, dass es korrekterwise nur den Haupteingang darstellt. Bei Lego selbst wird es dann zum ganzen Schloss und das finde ich gelinde gesagt falsch und irreführend.

Die meisten hier wissen, dass Lego wie immer Mondpreise für ihre Sets aufruft. Aber evtl. stolpert auch irgendjemand über diesen Post, der sich zwar für Downton Abbey interessiert, sich aber nicht mit den Preisen auskennt und der wird dann evtl. mal schauen, ob er mit den Schwächen leben kann, oder ob es evtl. bessere Alternativen da draussen gibt.

CowboyJoe hat geschrieben: ↑11. September 2026 22:27 Die meisten hier wissen, dass Lego wie immer Mondpreise für ihre Sets aufruft.

Preis/Stein: 6,4 Cent...

Bericht Stone Wars

https://www.stonewars.de/news/lego-down ... 373-ideas/

Setnummer: 21373
Name: Downton Abbey
Ideas-Nummer: #081
Anzahl der Steine: 4711
Minifiguren: 13
Preis (UVP): 299,99 Euro
Preis/Stein: 6,4 Cent
Maße des Modells (B × T × H): 44,9 cm × 16,8 cm × 30,5 cm
Altersempfehlung: 18+
Release: 1. Oktober 2026
End of Life: 31. Dezember 2028
Fan-Designer: BRO3
Sticker: Ja

Interessant...

"Nicht nur für Fans der Serie, sondern auch einfach aufgrund seiner architektonischen Schönheit, ist das Gebäude ein interessantes Set – übrigens auch für Batman-Fans! Das Set eignet sich nämlich hervorragend als Grundlage für Wayne Manor, wie es in „Batman Begins“ dargestellt wurde. Zwar wurde im Nolan-Film das Anwesen Mentmore Towers in Buckinghamshire als Drehort verwendet, aber die im Set dargestellte Fassade ist – speziell in der abstrahierten Form eines LEGO Modells – sehr ähnlich. Und da es für die Minifiguren bestimmt dankbare Abnehmer auf dem Zweitmarkt geben dürfte, könnte das Gebäude für sich alleine genommen ein interessanter Kauf sein, wenn ihr eurem Dunklen Ritter ein angemessenes Heim in eure LEGO Stadt stellen wollt."

Ich baue ja selbst Architektur. Und bei den unglaublichen riesigen Gebäuden musst du Abstriche machen, entweder im Maßstab oder bei der Tiefe.

Meine Vorgehensweise ist aktuell, wenns noch annähernd Minifiguren-Maßstab sein soll: Nimm wahlweise eine oder zwei Baseplates und schau, welchen Maßstab du darauf hinbekommst. Ich lande gerade häufig bei 1:50. Lego-Menschen fält der leicht kleinere Maßstab nicht auf und du kannst dann auch noch Figuren dazustellen.
Auch das Stauchen in der Breite kann ich nachvollziehen, finde ich aber nicht optimal, da es doch vom Gesamteindruck Abstriche macht. Ich hab mal nachgerechnet: bei 35m Breite brauchst du für Maßstab 1:50 ohne Stauchen 3 Baseplates, im Maßstab 1:70 2 Baseplates.
Auch in der Tiefe mache ich das so, dass ich erstmal nur den vorderen Teil auf einer Baseplate Tiefe baue und mir dann überlege, ob ich den hinteren Teil noch machen möchte.
Eine Baseplate sind halt aber 25 cm und nicht 16 cm tief, wie hier. Da wäre das Potential gewesen, den Mittelturm noch anzudeuten und 8 Noppen vorne frei zu haben, um eine Kutsche o.ä. hinzustellen.

@klabauteritis
Da fehlen einem einfach Nanoguren, dann würde es mit Architecturesets in kleinerem Maßstab auch besser gehen oder man könnte sogar kleine belebte Stadtteile rausbringen. Fände ich toll!

Also ICH persönlich finde es nicht schlimm, dass sie ein Stockwerk eingespart haben. Tatsächlich ist es doch jetzt schon so, dass der Bau der Fassade mit 2 mal 12 gleichen Fenstern relativ dröge sein dürfte. Auch dass es hinten offen ist finde ich nicht ideal, andererseits wäre ein nahezu quadratischer Kasten wie im Original weder besonders interessant noch praktisch. IMO sogar komplett am Markt vorbei designt. Deswegen empfinde ich Legos Ansatz hier sinnvoll, hätte aber ein paar mehr Noppen Tiefe bevorzugt.
Größtes Ärgenis imo ist eigentlich der fehlende Hauptturm in der Mitte, was bei der schmalen Fassade aber auch nicht wirklich anders geht, auch hier wären ein paar Noppen mehr Tiefe evtl. schon die Lösung gewesen.
Aber dann hätten wir halt statt 5000 Teile schnell 7000 oder mehr.

Der Baum dürfte in der Serie ne wichtige Rolle spielen? Ansonsten könnte man da ein paar Teile einsparen...

steinreichTV hat geschrieben: ↑12. September 2026 11:12 dass sie ein Stockwerk eingespart haben.

Das ist wirklich unglücklich. Das würde mir als Fan der Serie nicht gefallen. Entweder richtig oder eben nicht.

BumBum hat geschrieben: ↑13. September 2026 06:17 Das würde mir als Fan der Serie nicht gefallen

Ich habe die Serie vor Jahren von Anfang bis Ende extrem.gern geguckt, aber ich hätte nicht sagen können, ob das Haus 2 oder 3 Stockwerke hat.

Ich finde das Schloss von Lego sehr schick. Und so könnte man es wenigstens in ein Regal stellen. Ebenso wie die z.B. die Pyramide btw.

Und der Baum - ja, da habe ich auch kurz überlegt, was es damit auf sich haben könnte. In meiner Erinnerung steht da in der Serie eigentlich eher eine riesige, helle Trauerweide neben dem Schloss.. Klar, da sitzen sie vielleicht auch mal drunter und unterhalten sich, aber ich verbinde die Serie sicherlich nicht mit einem Baum. Szenen damit sind nur sehr sehr selten.

Aber sie haben bei der Innenausstattung ein paar schöne Räume eingefangen, die tatsächlich ständig und immer zu sehen sind.

Ich finde es optisch spontan recht schick - wenn man "ranzoomt" sieht man aber auch gleich das es nicht sonderlich groß ausfällt.

Ich kenne die Serie gar nicht - mag aber die Figuren hier - würde auch gut zu Babylon Berlin oder L.A. der 30ger Jahre passen.

Dass das Haus hinten komplett offen ist sorgt zwar für stets gute Belüftung ist aber in keinem Fall besonders energieeffizient.

COLOSSUS hat geschrieben: ↑13. September 2026 10:26 Ich finde das Schloss von Lego sehr schick

Na dann packe dir das Set doch mal auf deine Liste