Seite 11 von 11

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 30. Dezember 2025 20:53
von Dorothea Williams
Möglicherweise geht aber CaDa auf die Barrikaden?:
CaDa_Plate Modified.png

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 30. Dezember 2025 22:30
von Michael
Die ganze Geschichte mit dem Designschutz erinnert mich an einen gewissen spanischen Ritter, der Windmühlen angegriffen hat und dann in seiner Verblendung glaubte, eine große Heldentat begangen zu haben. Vollkommen sinnfrei ...

Im Zweifel ist das einzige was passiert, dass sich die anderen was einfallen lassen, um den Designschutz zu umgehen. Mould King scheint nicht sehr zögerlich zu sein, wenn drum geht mal eben eine neue Form zu erstellen.

Ich weiss nicht, ob die hier schon bekannt sind, ich hab sie jedenfalls das erste mal gesehen:

1) Technikrahmen, aus 2 gleichen Teilen zusammengesteckt:
Design2.png
Die blauen Pins werden für den Rahmen nicht benötigt, die werden im Modell hier nur verbaut. Zwischen blauen und schwarzen Pins hängt übrigens ein Teil dass ich auch noch nicht gesehen habe.

2. T-Stück: Der 3L Liftarm halbe Breite wird aufgesteckt. Er ist für diese Aufgabe speziell angepasst (Schlitze zwischen den Löchern)
Design1.png
3. Doppel-T-Stück: Funktioniert so ähnlich wie Nr. 2
Design3.png

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 30. Dezember 2025 22:51
von Dorothea Williams
Michael hat geschrieben: 30. Dezember 2025 22:30 Vollkommen sinnfrei ...
Würde man im Hause Lego nicht gleich immer anfangen in Tränen auszubrechen, wenn andere ihre Bauteilformen übernehmen, müßten die sogenannten alternativen Hersteller keine derartigen Verrenkungen unternehmen, um nicht gegen irgend einen dubiosen Designschutz zu verstoßen, den Lego sich noch zuvor hat eintragen lassen.

Immerhin sind die alternativen Hersteller inzwischen recht kreativ geworden, was neue Designs angeht, so daß durchaus auch brauchbare Bauteilvarianten dabei herauskommen. Kein Schatten ohne Licht. Insofern erscheint der ganze Terz um den Designschutz auf den ersten Blick sinnfrei, erweist sich auf den zweiten aber leider als juristisch notwendig.

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 31. Dezember 2025 10:52
von caliban
skjoldar skildpadden hat geschrieben: 30. Dezember 2025 20:17 Hier die 23 neuen Designs von SNAP aka BrickLab beim EUIPO (EM 015125482) zur Umgehung derer von LEGO.SNAP BrickLabHolding Designschutz 2025-11-27.png
Die 0021 habe ich erst gestern in einem Pantasyset verbaut. Gibt's hier Kooperationen?

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 31. Dezember 2025 12:18
von skjoldar skildpadden
caliban hat geschrieben: 31. Dezember 2025 10:52 Gibt's hier Kooperationen?
Das glaube ich nicht. Es wird zunehmend Dopplungen geben.

Die Nummer 1 zB gibt es so bereits von CaDA. Die Nummer 4 ist für die EU gar nicht mehr notwendig. Hier hat LEGO seinen Designschutz zurückgezogen. Usw. ;)

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 31. Dezember 2025 15:40
von Dorothea Williams
caliban hat geschrieben: 31. Dezember 2025 10:52 Die 0021 habe ich erst gestern in einem Pantasyset verbaut
Könnte ich davon ein paar großformatige, scharfe, gut ausgeleuchtete Photos (von allen Seiten und aus allen Winkeln) sowie Setnummer/Setname bekommen?

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 31. Dezember 2025 15:58
von Dorothea Williams
caliban hat geschrieben: 31. Dezember 2025 10:52 Gibt's hier Kooperationen?
Selbstverständlich. Die Kooperation sieht so aus, daß der jeweils eine ungefragt vom jeweils anderen abkupfert.
Plate Corner.PNG

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 14. Januar 2026 08:25
von Dorothea Williams
Mould King, Set No. ”10063” (”Flower World: NO. Money Tree”)
Mould King_10063.png

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 18. Januar 2026 17:50
von skjoldar skildpadden
Oh, die Teile zu JieStar/JieCheng/Reobrix hab ich noch gar nicht geteilt?!

Bild

Vermutlich, weil ja nicht alle Teile auf dem Bild unter die obige Überschrift passen. Weiß es nicht mehr.
Der Fokus liegt mittlerweile auf den auffälligen Molds, die Indizgeber sind bzw sein können für JieStar als Hersteller der Steine bzw der Sets, wo man eben diese findet.

Unter "können" fällt zB der 1er Round Brick mit gerifeltem Blattwerk. Diesen gibt es von JieStar aber auch (zumindest sehr sehr ähnlich) von Qman/Keeppley.

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 28. Januar 2026 22:04
von caliban
Hier mal ein abgewandeltes Pferd, was einem Lumibricks Set beilag aber gleichzeitig eine neue Funktion besitzt: Man kann durch die Lücke eine Plate schieben.
20260128_212908.jpg

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 28. Januar 2026 22:18
von skjoldar skildpadden
@caliban dafür allerdings keinen klassischen Sattel aufsetzen. :roll: ;)

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 00:16
von caliban
Die Lumibricks-Figuren können ja eh nicht reiten. :)

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 02:41
von skjoldar skildpadden
caliban hat geschrieben: 29. Januar 2026 00:16 Die Lumibricks-Figuren können ja eh nicht reiten.
Warum nicht? Geht doch!
Screenshot 2026-01-29 024105.png

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 07:42
von caliban
ok, das hätte ich mit den Stummelbeinen und dem breiten Hintern nicht erwartet. :)

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 09:42
von 5N00P1
caliban hat geschrieben: 28. Januar 2026 22:04 Hier mal ein abgewandeltes Pferd, was einem Lumibricks Set beilag aber gleichzeitig eine neue Funktion besitzt: Man kann durch die Lücke eine Plate schieben.
Wofür ist das gut? Was für Möglichkeiten hat man damit?

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 09:51
von skjoldar skildpadden
5N00P1 hat geschrieben: 29. Januar 2026 09:42 Wofür ist das gut? Was für Möglichkeiten hat man damit?
Es braucht diese Plate Durchreiche für Deichsel Konstruktionen bzw als Fußstütze und Fixierung der Figuren auf dem Pferde. Siehe Bild.

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 10:46
von skjoldar skildpadden
Hier eine weitere Abwandlung von QUANGUAN zur Umgehung eines Designschutzes von MEGA Holding und LEGO bezüglich der 1x2er SNOT Plate und dem 1x2er SNOT Brick mit je zwei seitlichen Noppen.

Hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm. Obgleich ich meine, schon einmal über diese spezielle Noppenform gestolpert zu sein. Hab ich aber wohl wieder verdrängt gehabt.
#SNOT Plates DS QuanGuan Detail.jpg
Direkt daneben die Version von LEYI.

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 29. Januar 2026 11:09
von Dorothea Williams
Cobi:
Cobi.png

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 30. Januar 2026 15:49
von skjoldar skildpadden
Hier in Bezug der Designschutz-Umgehung zur LEGO #11212, also dem 1x2er SNOT Brick - bei Decool, Forange, LEYI und QuanGuan.
#11212-DS-decool-quanguan_.jpg

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 13. Februar 2026 02:13
von skjoldar skildpadden
Hier ein Schwung an meines Erachtens Designschutz freien SNOT Plates mit Datum, um der Wut an zu vielen individuellen wilden Eintragungen im Formenschatz ein wenig den 'Dampf' herauszunehmen, da diese nun so nicht mehr (regulär) als Neuheit und Eigenart (egal wo) geltend gemacht werden können, weil nun veröffentlicht. Wohlgemerkt: eigentlich.

Frei nutzen gleichwohl kann sie jeder. 🤗

#RCD free SNOT Plates.jpg - © 2026-02-12
Bild

Es wurden bewusst keine um 3,2mm die oberen oder unteren Kanten überragenden seitlichen Noppen (SNOT) verwendet - um den Designschutzeinträgen von Mattel - MEGA Holding gerecht zu werden - sondern nur solche mit 1,6mm die oberen oder unteren Kanten überragenden seitlichen Noppen.

Auch andere Einträge mit 1,6mm die oberen oder unteren Kanten überragenden seitlichen Noppen von Aofei, Qunlong, Decool und SNAP wurden hierbei berücksichtigt und bewusst abgewandelt.

Die mit (!) gekennzeichneten Kombinationen zeigen sich daraus ableitbare Lösungen zur Umgehung der von LEGO eingetragenen SNOT Bricks.


Korrektur!
Das eine Element wurde von BlueBrixx im Design eingetragen. Hatte deren Noppenöffnungen erst nicht als Durchgängig interpretiert.

#RCD free SNOT Plates corrected.jpg - © 2026-02-15
Bild

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 15. Februar 2026 16:36
von skjoldar skildpadden
BlueBrixx RCD (Designschutz) mal etwas weiter veranschaulicht.
Bild

Grundlage dafür sind die 46 Mold Eintragungen im WIPO D250993 (falls ich die hier noch nicht gepostet hatte.)
BlueBrixx Designschutz 2024-02-29 + 2025-09-04.png

Re: [Teile] Abgewandelte Molds bei im Design geschützten Teilen

Verfasst: 15. Februar 2026 20:22
von skjoldar skildpadden
Auch bei Xingbao/XMORK tut sich etwas.

Immerhin einen Designschutzeintrag zur neu, abgewandelten 1x2er Curved Slope gibt es.
Das Fernrohr, die 1er Round Plate w Hole und die 2x2er Jumper Plate sind alte Formen und tauchen nun nach gefühlt 5 Jahren wieder auf.

Neue Molds für Lichtkabelführung tauchen langsam auch auf. Bereits in Bildern und Reviews eines JMBricklayer und Barweer/Youmko MOC Sets zu erahnen. Gute Bilder, um alle Details genauer zu erkennen, hab ich leider noch nicht gesehen.

Bild