Das Klemmbrett

caliban hat geschrieben: ↑31. August 2024 07:27 Tief liegende Rückspiegel?

Korrekt.

Bin verwirrt über dein Fragezeichen @caliban
Das mit dem Rückspiegel hattet ihr beide doch schon am 23 Oktober 2023 an anderer Stelle geklärt.

skjoldar skildpadden hat geschrieben: ↑2. September 2024 15:07 Bin verwirrt über dein Fragezeichen @caliban

Was interessiert mich mein Geschwätz von 2023?
Es kam mir zwar bekannt vor, aber ich habe jetzt auch nicht mehr aktiv danach gesucht.

skjoldar skildpadden hat geschrieben: ↑2. September 2024 15:07 Das mit dem Rückspiegel hattet ihr beide doch schon am 23 Oktober 2023 an anderer Stelle geklärt.

Wie jetzt? Das Thema mit den Spiegeln wurde bereits besprochen? Das gibt’s doch nicht.

(Kleiner Hinweis am Rande: Unter anderem dieses Hoppala gab’s auch schon mal an anderer Stelle zu sehen. Inzwischen habe ich allerdings „die Stelle gewechselt“, so daß das eine oder andere Duplum nicht ausbleibt. Es wird von mir aber auch neue Hoppalas geben. Also munter auf zum nächsten.)

Autsch! Das tut dann doch schon sehr weh.

Inwiefern ist denn das untere Bild ein original Bild vom Hersteller?

Ansonsten:

- etwas andere Lage der Ketten
- andere Anordnung der Teile des Schussrohrs
- die Farbwiedergabe auf der Verpackung passt auch nicht wirklich
- bei der aufzuklappenden Einstiegsluke bin ich mir auch nicht sicher, ob das 1:1 so in dem nachgebauten Set vorhanden ist

COLOSSUS hat geschrieben: ↑2. September 2024 21:08 Inwiefern ist denn das untere Bild ein original Bild vom Hersteller?

Es handelt sich bei der unteren Hälfte mitnichten um ein Bild des Herstellers. Daraufhin zielt die Vorstellung des Hoppalas auch gar nicht ab, sondern vielmehr auf den Unterschied zwischen Schachtelbild und aufgebautem Set. Letztlich möchte ich die Ratenden ja gerade nicht mit der Nase auf die Lösung stoßen, sondern ein bißchen selber denken lassen. Sonst macht es doch gar keinen Spaß.

COLOSSUS hat geschrieben: ↑2. September 2024 21:08 - etwas andere Lage der Ketten

Richtig erkannt.

@Noppy_Brick hat mich z.B. auf einen Fauxpas aufmerksam gemacht, das passt auch gut hier zu den Hoppalas
Re: [MOC] Kurzreview MOC 98772 Volkswagen T1

@AndiObb
Hier noch einmal im direkten bildlichen Vergleich:

Ich hab´s übrigens bereits geändert. Hoffe ich konnte ein paar hier erheitern.
Danke dass Du es jetzt auch nochmal so plakativ mit großen Bildern sichtbar dargestellt hast @Dorothea Williams

HA!! Moment! Da haben wir doch gleich das nächste Hoppala!
Und, seht ihr es? (ich meine nicht die bei mir längeren Dachreeling oder andere Paddelfarbe)

Die Schiebetür ist nun auf der anderen Seite? Und die Farbe des Paddels ist auch unterschiedlich. Ansonsten war die veränderte Front doch ganz nett: Hatte was von einem Nikolausbart.

Richtig, die Tür - wobei ich nach Anleitung gebaut habe und die Schiebetür beim Original natürlich auch in Fahrtrichtung rechts war/ist.

AndiObb hat geschrieben: ↑3. September 2024 16:08 Danke dass Du es jetzt auch nochmal so plakativ mit großen Bildern sichtbar dargestellt hast @Dorothea Williams.

War ich zu übergriffig? Ich wollte niemanden vorführen.

Nein, nein, alles gut, ich hab ja sogar selbst drauf hingewiesen

Hmm…, also irgendwie beschleicht mich das Gefühl, hier stimmt etwas nicht. Aber ich komme partout nicht darauf, was es sein könnte.
(Verpackung)

(Bauanleitung)

(Modell)

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑3. September 2024 18:01 Aber ich komme partout nicht darauf, was es sein könnte.

E wie einfach: Der gelbe Auflieger ist deutlich länger!

Die Stoßstange ist nicht schwarz.

@Steinalt Die Zugmaschine ist auch länger. Der Grill und der Windabweise aufm Dach sind anders, der Auspuff aufm Bild ist dicker und nur einer, das Modell hat zwei, und die sind dünner...
Insgesamt wirken die wie zwei unterschiedliche Sets, bei denen die Liste der Gemeinsamkeiten wieder sehr kurz ausfallen dürfte
Auch sind die Figuren im Modell scheints 1:1 Kopien von Lego, die auf dem Bild sehen doch deutlich anders aus...

Auf eine neue Runde:

Mangels Vergleichsbild: Der Zugang zum Obergeschoss muss wohl über eine externe Rampe erfolgen.

Bei den Fahrzeugen auf dem Anhänger muss es sich zweifelsfrei um Fliewatüüts handeln!

Noppy_Brick hat geschrieben: ↑5. September 2024 16:04 Bei den Fahrzeugen auf dem Anhänger muss es sich zweifelsfrei um Fliewatüüts handeln!

Das ist nicht der Fehler.

Oder sind es doch die Auspuffrohre am Anhänger?