Das Klemmbrett

Oder es ist alles nur eine Nebelkerze. Wenns den Leak der Dokumente gegeben hat, muss man ja wenigstens so tun als wäre alles ganz anders. Und ohne Beweise in Form von Urteilen oder anderen Leaks, weiß immer noch keiner obs wirklich eine Klage gibt. Behaupten kann man viel.

@Bausteinreich oder so.

Ich glaube das auch BB hierbei verliert !

Wieso "auch"?

Bezüglich VW vs. Model Car World hatten sie (quasi BB) ja gewonnen und bezüglich LEGO Minifigur hatten sie und somit auch andere ja zumindest Rechtsicherheit gewonnen, was eine Klemmbaustein Minifigur von einer Spielfigur unterscheidet und wo bei Ersterer so die gestalterischen Grenzen durch den 3DMarkenschutz von LEGO liegen.

Hier aktuell wissen wir tatsächlich noch gar nicht, ob und worin BB nun genau von LEGO be- oder verklagt wurde.

Sind solche Klagen eigentlich irgendwo öffentlich einsehbar?

Es wird um geschützte Steine gehen, davor kann auch BB sich nicht schützen!

Klar geht‘s um den Designschutz und da wird es darum gehen, was denn nun wirklich schützbar ist und was nicht. Einfach die Kombination/Erweiterung bestehender Elemente (3x3 und 1x5 Plates, 1x1 round mit Loch) oder deren Weglassen (3x4 Plate mit Noppen in der Mitte) ist halt durchaus diskussionswürdig. Ich habe die Hoffnung, daß am Ende wie bei der Minifigur Klarheit in der einen oder anderen Richtung herrscht und zwar nicht für spezifische Steine, sondern als Satz klar anwendbarer Regeln.

Bluebrixx hat anscheinend bald eine neue Marke: Bluebrixx Play. Sieht optisch und vom Thema her aus, als ob das eine direkte Reaktion auf Kiddicraft ist.

Ich finde das schon sehr nah an Kiddicraft. Alleine das mit dem Hühnerstall zum Beispiel....

Nun ja, alternative Spielsets sehen aber auch fast alle in diese Richtung aus. Die von Cogo z.B. auch

bestimmt von Lego Ideas geklaut!

Man kann aber auch mal seinen eigenen Kopf anstrengen....City? Ok...da gäbe es soo viel was man umsetzen könnte als Kinder Sets und dann kommt BB auf nen Hühnerstall wie Kiddicraft????

Als wenn BB es nötig hätte, Kiddycraft zu kopieren. Kiddycraft macht doch auch "nur" das offensichtliche.

Was ja auch voll OK ist. Sie versuchen beide eine Marktlücke zu erschließen, seitdem sie Figuren im Sortiment haben.

Denn ich bin mir auch recht sicher, dass BB auch schon lange die Kinder-Themen angehen wollten, aber ohne Minifiguren machen diese Sets eben wenig Sinn.

Von daher nur logisch, dass sie nun mit ihrer Figur in die Vollen gehen.

Und sooo kreativ ist Kiddycraft auch nicht: oh, wow, ein Bauernhof, ein Traktor etc. pp. Hat man ja alles noch nie gesehen als passendes Kinderspielzeug-Thema.

Sorry für den Zynismus, aber ich verstehe nicht, warum oft gleich alles immer Gegeneinander ausgespielt werden muss.

Alle Hersteller/Händler sind Player im gleichen Marktsegment. Klar, dass da auch ähnliche Produkte entstehen.

Übrigens, Playmobil hat auch schon seit x Jahren einen Kaninchenstall im Angebot.

Es ist schon etwas auffällig, dass beide nun bei manchen Sets dieselben Themen bedienen. Aber grundsätzlich denke ich auch, dass Bluebriss hier auch genug eigenen Grips nutzt. SO identisch sind die einzelnen Sets dann doch nicht. Und ich schätze mal, dass die auch nicht innerhalb weniger Wochen entwickelt wurden - wobei, noch sind sie ja nur angekündigt.

Interessant finde ich auch die Festung Rabenstein. Sie ist als "Basisfestung" tituliert und wird somit vermutlich auch Erweiterungen bekommen.

skjoldar skildpadden hat geschrieben: ↑11. Mai 2024 22:55 Hier aktuell wissen wir tatsächlich noch gar nicht, ob und worin BB nun genau von LEGO be- oder verklagt wurde.

Johnny's Kommentar aus nem anderen Forum dazu...

... nunja, so sagt zumindest Gründer-Klaus. Doch haben weder meine Anwälte noch ich a den üblichen Gerichten ein laufendes Verfahren finden können (Sowohl das ursprüngliche Lego vs BB in Frankfurt als auch das von Modbrix übernommene Verfahren sind nicht mehr anhängig. ) Wäre ja doch spannend für alle zu wissen was da genau geklagt wurde und warum das nur so nebenbei bei NTV gedropt wurde.

Ein Artikel zu BlueBrixx in der Frankfurter Rundschau von gestern: https://www.fr.de/rhein-main/main-taunu ... 33359.html

Da steht aber nichts mehr von einer Klage.

Mal aus Sicht eines Kindes betrachtet, spielt es keine Rolle, welcher Hersteller auf der Packung steht. Wenn das Thema das Kind interessiert, und die Eltern bereit sind, die Sets zu kaufen, dann werden diese einträchtig nebeneinander existieren
Bei meiner Tochter steht auch dieser Prinzessinenbahnhof von Qman neben irgend einem Disneyset von LEGO, und die treffen sich alle an Uschis Currywurstbude von KiddiCraft

Yup, mein kleiner sagt auch immer "Gehen wir in den Lego Laden?" wenn wir auf dem Weg zu BlueBrixx sind
Und grundsätzlich wird mind. 1x das Wort Lego durch den ganzen Laden von ihm gerufen ^^

@Pangi.in.der.Klemme
Umgekehrt bekommt man lebenslanges Hausverbot, wenn man laut »BlueBrixx« durch den Legoladen ruft.

Es scheint wohl zurzeit Probleme mit den Star Trek-Minifiguren zu geben, da diese und die Sets mit denen zurzeit wohl vom Markt genommen sind: https://www.youtube.com/watch?v=oAF6284MmGY

Khaanara hat geschrieben: ↑23. September 2024 15:03 Probleme mit den Star Trek-Minifiguren

ja, die sehen nicht wie die Darsteller/Filmfiguren aus , da mich die Figuren nicht ansprechen ist's mir egal.
Mal schauen was offiziell raus kommt, im Moment ist es nur im Trüben fischen.

Dann werden die Figuren ja bald in Gold aufgewogen!

Wohl dem der die Packs schon gekauft hat

Wahrscheinlich wird Picards Glatze neu aufgelegt.

Oder die Freunde von Lego die sich ja immer nur auf die kleinen stürzen, wollten hier auch mal mitspielen...
Und war der Meinung die Figur war einer gewissen anderen Figur zu ähnlich!?

5N00P1 hat geschrieben: ↑23. September 2024 18:14 Oder die Freunde von Lego die sich ja immer nur auf die kleinen stürzen, wollten hier auch mal mitspielen...

Glaube ich nicht, denn der Gate Raum mit den Stargate Figuren ist noch online und im Prinzip sind es die gleichen Figuren.