Das Klemmbrett

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. Oktober 2025 18:37 Im Set ”00960” (”U-96 Das Boot”) von Revell sind nachstehende Bauteile enthalten. Zu diesen benötige ich noch folgende Informationen:

Soweit, so gut: Nur wie finde ich jetzt diese Teile? Ich denke, das wird noch eine Weile dauern. Ich hoffe du hast es nicht eilig.

zum Beispiel bei:
1. BS 1044
2. BS 228
3. BS 860
4. BS 81

Bei 2 und 4 würde mich zusätzlich auch noch eine Teilenummer in den Elementen sehr interessieren.

Michael hat geschrieben: ↑24. November 2025 14:40 Ich hoffe du hast es nicht eilig.

Es hat keine Eile.

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. Oktober 2025 18:37 1. Die Rückseite des Brick Modified ist offen gestaltet. Läßt sich der Brick dadurch mit Klemmkraft aufnoppen?

Ja. hält gut.

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑11. Oktober 2025 18:37 4. Plate Modified.png
Plate Modified.png (11.77 KiB) 66 mal betrachtet

a) Die Verbindung zwischen Clip und Plate ist zylindrisch?

b) Ein Photo der Unterseite.

Die Verbindung ist zylindrisch.

Michael hat geschrieben: ↑8. Dezember 2025 20:03Ja. hält gut.

Du zeigst hier konkret die Unterseite.
Ich hatte angenommen, @Dorothea Williams fragt bezüglich des Aufnoppens speziell auch über die Rückseite.
Hält eine 1x1 oder 1x2 Plate oder ähnliches auch gut an der Rückseite?

skjoldar skildpadden hat geschrieben: ↑8. Dezember 2025 21:50 Du zeigst hier konkret die Unterseite.

Nur sicherheitshalber, falls es jemanden interessiert. Die Nummer ist schwer zu lesen, aber vielleicht kann jemand was damit anfangen.

"Ja. hält gut." ist die Antwort auf die Frage, ob Noppen auf der Rückseite halten. Dass sie auf der Unterseite halten ist doch klar ...

Stein 2 von unten Stein 2 von oben

Danke für die bisherigen Informationen und Bilder. (Das Bild der Unterseite des Brick Modified kam mir dabei nicht ungelegen.)

Dorothea Williams hat geschrieben: ↑9. Dezember 2025 20:13 Danke für die bisherigen Informationen und Bilder.

You're welcome. Nur der letzte Stein versteckt sich noch und widersetzt sich hartnäckig der Verfolgung.

@o_l_a_f
Bezüglich: Crayon Shin-Chan

Die Unterseite dieser Plate schaut wie folgt aus?:

@Dorothea Williams ich hoffe Du kannst damit was anfangen.

Das Teil wird als Adapter verwendet, weil die Noppen auf den Area-X Würfeln sich mal geändert haben.

Danke. Es scheint, als ob ich richtig geraten hätte.

@o_l_a_f
Bezüglich: Heute gebaut…
Können Sie die Länge des Cylinders ermitteln? Der Cylinder ist mit einer durchgehenden Bohrung versehen?

Länge 14,5 durchgehendes Loch.

@o_l_a_f
Bei einer Zylinderlänge von 14,5 mm würde sich nachfolgendes Bild nicht ergeben?

@Dorothea Williams Das frisch genullte digitale Schätzeisen sagt 14,52 mm .

@o_l_a_f
Nach Darstellung in der Bauanleitung hatte ich eine Länge von 16 mm abgeleitet. So kann man sich irren.


Mit einer Länge von 14,5 mm ergibt sich dann ein Bild wie folgt: Der Cylinder ragt minimal über die Noppen hinaus.

Ein gutes Beispiel für die Diskrepanz zwischen abstraktem LDraw Raster und der Realität bietet diese Konstruktion zwei 1x2er auf einer 2x4er Plate.

Im LDraw befinden sich die zueinander liegenden Kanten der 1x2er Plates genau 16mm auseinander.

In der Realität sind es ca 16,4mm plusminus ca 0,05mm Toleranz.

Damit im digitalen Baukasten möglich wird, was Sembo in seiner Bauanleitung



vorexerziert, habe ich die Länge des Zylinders auf ein „Idealmaß“ von 14,4 mm (36 LDU) reduziert. Bei einem Längenmaß von 14,5 mm (36.25 LDU) wäre das im Schaubild gezeigte Konstrukt sonst nicht realisierbar.

@o_l_a_f
Bezüglich: ”Plankton’s Chum Bucket”

Die Maße des schwarzen Zylinders
sind wie folgt?:

Gesamthöhe 7,86mm Sockelhöhe 3,1 mm +/- 0.05 definitiv keine 3,2mm

Ohh – ein Haushalt mit Meßschieber. Wir werden bestimmt noch beste Freunde.

Abseits dessen danke fürs Vermessen. Und die Bilder. Soll ich jetzt das Bauteil maßlich nach unten anpassen oder belassen wie es ist? Tja, schwierige Frage…

o_l_a_f hat geschrieben: ↑13. Dezember 2025 20:08 Gesamthöhe 7,86mm Sockelhöhe 3,1 mm +/- 0.05 definitiv keine 3,2mm

Na wie hoch ist denn die Gesamthöhe der Fliese und wie hoch die darunter liegende Plate? Was sagt das da Messwerkzeug?

@CouchBricker
Der Zylinder (hier grau) dann wie folgt?: Schaut so anders aus als auf dem Photo; irgendwie gedrungen.


Nachtrag:
Ahh, mein Fehler. So müßte es eher hinkommen: