BlueBrixx Minifigur

[Hyrican]

Dann mach ich mal einen neuen Thread dazu auf...

Im Nachbarforum hat jemand den WIPO (World Intellectual Property Organization) Eintrag fuer den Designschutz der von BlueBrixx angekuendigten Minigur finden koennen:

WIPO Eintrag

Bilder vom Eintrag:

m001_001.jpg

m001_002.jpg

m001_003.jpg

m001_004.jpg

m001_005.jpg

m001_006.jpg

m001_007.jpg

Hat schon ziemliche Ahnlichkeit mit der von Lego... aber WIPO prueft ja auch nix.

Ich stelle hier aber mal die Wilde Vermutung in den Raum:
Da die Eintragung von 2021 stammt und noch nix damit gemacht wurde, wird die Akzeptanz dieser Figur Teil einer Einigung zwischen Lego und Bluebrixx sein...

Wirklich nur eine wilde Vermutung, aber ich glaube die wuerden damit nicht auf den Markt gehen wenn die da nicht Rechtssicher waehren.

[5N00P1]

Sieht irgendwie so aus, wie Thorsten aka Johnny's World seine Minifigur beschreibt.
Überall abgerundet.

[Steinalt]

.
Da nun klar ist, dass die Bilder über die WIPO frei und für jeden zugänglich sind, kann ich auch die ursprünglich von mir gepostete Grafik wieder ausgraben!

Unbenannt-1 Kopie.jpg

[Hyrican]

BTW: Mir gefallen die Dinger sowieso nicht!

Da sagst du was.

Aber auch auf die Gefahr hin hier Blasphemie zu betreiben... die von Lego mag ich auch nicht

Mir fehlt zur gaenze der Nostalgie Bonus, als Kind hatte ich nie Lego und so ganz ohne kann ich der Figur einfach nix abgewinnen.

Aber was solls, ich hoffe die Figur oben wird nicht Basis eines neuen Rechtstreits und wird seine Freunde finden.

[o_l_a_f]

Habe mal den Entwurf von Kitticraft und die Patenzeichnung von Lego dazu montiert.
Bei gleicher Schulterhöhe wäre die BB Figur ziemlich breit.

mfigs.JPG

Quelle für KiddiCraft Figuren ; YouTube Video von Thorsten >>>>>

Edit: Bei der BB Figur scheinen die Beine Kugelgelenke zu besitzen, Thorsten hat bei den Armen wegen der Stabilität / Langlebigkeit
davon Abstand genommen. Q-Man Kopf vs. Cobi Kopf

[Steinalt]

...ich hoffe die Figur oben wird nicht Basis eines neuen Rechtstreits

Und ich hoffe, dass die Figur - so sie denn jemals Realität wird - für BB Anlass genug ist, endlich Star Trek-Innenräume im Minifig-Maßstab aufzulegen!

Das wäre wie ein nicht ganz unbekannter "Künstler" zu sagen pflegt: MEGA!

[AndiObb]

Ich bin ja gespannt, ob die wirklich kommt bzw. von Lego so freigegeben wurde. Da haben sie vor Gericht schon abweichendere Figuren abgestraft mMn. Ehrlich gesagt hängt mein Herz aber auch an der Legofigur, das ist für mich die einzig wahre. Selbst das was Lego selbst an Versuchen gestartet hatte, fand ich fürchterlich.

[5N00P1]

Ich glaube man kann sich in vieles reingucken und würde auch anderen Figuren eine Chance geben. Von daher, her mit der Star Trek Figur!!!!

[Noppy_Brick]

Sicherlich kann man sich an die Figuren gewöhnen. Es wäre jedenfalls super, wenn endlich mal ein paar Hersteller patentstabile Figuren haben. Dennoch schade, dass sich diese drei Figuren jetzt so stark voneinander unterscheiden (schon klar, dass das nötig ist um Leg0 keine Angriffsfläche bieten zu können!). Ich mutmaße mal, dass nicht mal Kopfbedeckungen austauschbar wären.
Aber wie auch immer: Konkurrenz belebt das Geschäft und es ist toll, dass da was in der Pipeline ist.
Mal abwarten, wie's dann nachher wird!

hängt mein Herz aber auch an der Legofigur

Geht mir auch so.

[5N00P1]

Hersteller patentstabile Figuren haben.

Es geht nicht um Patente, also auch nicht um Patentstabile Figuren
Es geht um die Minifigur als Marke.

[COLOSSUS]

Habe mal den Entwurf von Kitticraft und die Patenzeichnung von Lego dazu montiert.

Ah ja, danke, gute Diskussionsgrundlage.

Bei gleicher Schulterhöhe wäre die BB Figur ziemlich breit.

Genau den Eindruck hatte ich beim ersten Betrachten von dem Bild von Steinalt auch, aber da hatte ich zunächst gedacht, dass vielleicht einfach das Bild selbst etwas gezerrt ist. Die BB-Figur wirkt etwas gedrungen.

Ansonsten störe ich mich vielleicht noch am ehesten an den von hinten offenen Beinen. Aber gut, vmtl. wird jede Rundung und sonstige "Besonderheit" einen Grund haben, um nicht mit der LEGO Marke zu konkurrieren. Wirklich nachvollziehen kann sowieso keiner diese Figuren-Vergleiche und was nun ok ist und was nicht.

Wenn das wirklich die BB Figur werden wird, bin ich auf jeden Fall froh, dass die Grundform noch relativ nah an der LEGO Figur dran ist. Diese Bubblehead-"Dinger" mag ich so überhaupt nicht. Und genauso diese Friends-Figur-Proportionen sind doof.

Ich glaube auch, dass wenn die BB Figur erstmal schön bedruckt ist (Star Trek Look oder Mittelalter-Blaustein-Look), dann wird das schon recht cool werden. Ich würde es BB auf jeden Fall gönnen.

[Noppy_Brick]

Minifigur als Marke

Ja, als Markenpatent

[rad0lf]

Bis jetzt konnte mich noch keine Alternative Minifigur überzeugen, diese hier auch nicht wirklich.

[togemini]

Am nächsten am "Überzeugen" waren für mich die Sembo Figuren aus den Space Sets.

[BumBum]

Ich glaube man kann sich in vieles reingucken und würde auch anderen Figuren eine Chance geben

Hauptsache alle Hersteller haben vielleicht bald mal eine Minifigur im Angebot.
Ich fand bisher nur die QMans richtig klasse auch wenn ich selber ansonsten auch den den Lego Minifiguren hänge.
Aber schauen wir mal wie die beiden in Natura dann ausschauen werden.

[Hyrican]

Also wenn schon Figur dann, wie @BumBum, die Qman Bubble Heads.

Ich fand aber vor allem die eher realisisch gehaltenen Figuren von MEGA ganz gut. Auch wenn die sich eher nicht so einfach aufnoppen lassen, sehen die noch am besten aus.

[Master Luke]

Sieht hässlich aus.

[skjoldar skildpadden]

Nachtrag zur zweiten öffentlich bei WIPO einsehbaren Eintragung zu einer Minifigur seitens BB Services GmbH...
WIPO

Hier drei der Bilder...

Hague D229797_s002_001.jpg

Hague D229797_s002_003.jpg

Hague D229797_s002_008.jpg

[5N00P1]

D.h. die Figur sitzt eine halbe Noppe versetzt, ist also quasi eine "Jumper Fig".

[5N00P1]

Warum müssen die Figuren eigentlich noch hässlicher sein, als die von Lego? Über den Kopf kann man streiten, aber die Figur könnte ruhig etwas anatomischer aussehen.

[skjoldar skildpadden]

Nun, ich weiß leider nicht, wer hier als Designer für BB verantwortlich ist. Oder ob sie sich diese Dienstleistung von einem ihrer bekannten Partner um Meizhi/Xingbao/Lepin oder Qunlong/Zhegao/Lele holen.

Ich hab mir die Bilder noch nicht in ein 2D oder 3D Programm eingeladen, um die Maße zu checken.
Nur grob vom Betrachten mach ich mir Sorgen, ob sich auf diese Hände ein 1x1 Round Brick oder zum Beispiel der To-Go Trinkbecher aufnoppen lässt. Die Hand erscheint mir schlichtweg zu nah am Arm dran. Auch stell ich mir die Frage, wie sich diese Figur gejumped auf einen klassischen Sitz setzen lässt oder eben in typisch dimensionierte Autos. Ragt der Bauch über die üblichen 8mm hinaus? Dann könnte es vielleicht schwierig werden mit Torso Accessoires?

Na, mal gucken...

[Noppy_Brick]

Ja, das mit den Händen habe ich mich auch direkt gefragt. Der Bau erinnert an die Playtive Figuren von Lidl.
Und wie diese Figur versetzt sitzen soll bin ich auch mal gespannt. Dürfte jedenfalls schwierig werden an der Tafel der Burg Blaustein Platz zu nehmen...

[Migi]

Hände sollten gehen.

Dann kann man zusätzlich noch das passende Stuhl-Packet mit versetzten Noppen bei BB mitordern.

[skjoldar skildpadden]

@Migi ich bezweifle dass dies Aufnoppen auf den Händen so funktioniert. Die Hände sind zu nah an den 'Ärmelbündchen' dran.

[BumBum]

Ich habe mir die Figur im Muscleshirt vorgestellt, dazu noch der Bauchansatz - realistisch was uns als Zielgruppe angeht, oder?